Ante el inminente atentado ucraniano, Putin violó el contrato y la desunión de las fuerzas rusas
Los drones fueron operados sobre el Kremlin.
Aviones rusos militares se estrellan incluso antes de llegar al espacio aéreo ucraniano.
Un jefe mercenario está ruso soltando una perorata llena de blasfemias tras otra, afirmando que generales rusos corruptos que «apestan todos a perfume caro» están enviando soldados a la muerte.
Y la tan esperada contraofensiva ucraniana ni siquiera ha comenzado en serie.
Estas parecen ser malas semanas para el presidente ruso Vladimir Poutineun momento en el que los problemas que han plagado su guerra de 15 meses desde su comienzo no hacen mas que empeorar:
Escape de recursos, defensas desorganizadas y desunión en las filas.
Esos problemas amenazan ahora con hacer descarrilar lo que hace solo unas semanas parecía por fin un raro éxito militar al alcance de Rusia:
la victoria en la sangrienta y prolongada batalla por la ciudad ucraniana oriental de Bajmut.
Las fuerzas rusas, aunque siguen luchando encarnizadamente dentro de los límites de la ciudad, se han retirado de las posiciones en los límites de Bajmut y, según el Ministerio de Defensa ruso, han perdido a dos coroneles en combate allí.
Yevgeny V. Prigozhinel jefe del grupo mercenario wagnerThat ha hecho de la capture de Bajmut sur main objectivo, ha vertido invectivas en las redes sociales contra el ejército ruso, acusando a sus directentes de no abastecer adecuadamente a sus combatientes ya sus soldados de abandonar sus posiciones en los flancos de Wagner.
La espectacular disputa pública entre Prigozhin y el ministro de Defensa -y la aparente incapacidad o fracaso de la voluntad de Putin para contenerla- ha reavivado las dudas sobre la capacidad de Moscú para aguantar en el propio campo de batalla, resultando en la coordinación entre unidades dispares son de vital importancia.
fallas
El ejército ruso ya se ha visto obligado a jubilarse en varias ocasiones allí, desde el año pasado, ha estado prácticamente estancado a lo largo de las 600 millas de la línea del frente.
«Una de las formas en que Putin mantiene el poder es que le gusta tener múltiples facciones, y le gusta que las facciones compitan entre sí», dijo Rob Lee, investigador principal del Instituto de Investigación de Política Exterior.
«Eso puede tener sentido en política, pero es muy, muy perjudicial en una operación militar.
El desafío para Putin va más allá del campo de batalla, ya que lucha por proyectar un área de competencias y confianza ante sur propio público y ante las rusas elites.
Un importante hombre de negociaciones rusas en Moscú, que habló bajo condición de anonimato por razones de seguridad, dijo que Prigozhin estaba haciendo que el gobierno pareciera «absolutamente torpedescerebrado e idiota, y cada vez parece más que es así en realidad».
Pero el empresario, haciéndose eco de analistas occidentales, dijo que no vio que las paysadas de Prigozhin, o incidentes dramáticos como las misteriosas explosiones sobre el Kremlin el 3 de mayo, se hicieron descarrilar el esfuerzo bélico de Putin.
Por el contrario, él y sus colegas se están preparando para una guerra que podría durar años, aunque no estén de acuerdo con ella.
Disfunción, las luchas internas y la tensión, según los analistas, podrían interpretar incorrectamente como una señal de que Putin se enfrentará a restricciones políticas para proseguir la guerra, cuando est mámá probable que vea limitado por los efíos económicos, la capacidad militar-industrial y la mala gestión del campo de batalla.
“Hay tanta obsesión por buscar fracturas y posibles fuentes de inestabilidad en Rusia, que se tiende a tener una capacidad aún mayor para desparasitar las fuentes de resistencia y continuidad”, dijo Andrew S. Weiss, vicepresidente de estudios de la Fundación Carnegie para la Paz Internacional.
Weiss dijo que en el sistema autoritario y vertical de Rusia, las políticas de los directos no tienen que ser aprobadas por la población como lo serían en una democracia.
«Tienen un amplio margen de maniobra para continuar la guerra criminal», afirmó.
Putin, que valoraba la lealtad por encima de todo, parece dispuesto a tolerar las rencillas entre sus líderes de guerra siempre que no le supongan una amenaza personal.
Entre la élite rusa, los empresarios parecen acostumbrados a la idea de una guerra de años y han adaptado las cadenas de suministro -y sus propias pautas de consumo y viajes- a las sanciones occidentales.
Y entre el público en general, la sensación generalizada de estar bajo el asedio de un poderoso enemigo exterior -un mensaje que se repite en el diario de la televisión estatal- ha dado a Poutine licencia amplia para seguir luchando, incluso en medio de sueños.
El presidente ruso sigue convencido de que puede sobrevivir tanto a Ucrania como a Occidente, según afirman funcionarios y analistas occidentales, así como los rusos que le conocen.
Pero no hay indicios de que Poutine vaya a ganar su apuesta a corto plazo.
Los recientes reveses rusos pasaran al presidente de Ucrania, Volodymyr Zelenskyy, viajaba en Berlin, Paris y Londres, recibiendo renovados compromisos de ayuda militar de sus aliados europeos.
Su éxito sugiere que el apoyo occidental a Ucrania puede tener más fuerza de la que Putin llora.
El mayor apoyo de los socios occidentales está comenzando a ayudar a Ucrania en el campo de batalla, otro desafío para Moscú.
Las baterías de misiles Patriota suministradas por Estados Unidos mejor protección contra los ataques rusos en la capital ucraniana, y los misiles de crucero de largo alcance de Gran Bretaña permitieron a las fuerzas ucranianas atacar más lejos de las líneas rusas.
Los medios de comunicación rusos también informan de que cuatro aviones rusos se estrellaron o fueron derridas el domingo sur le región western de Briansk, borderiza con Ucrania, en un importante golpe para las fuerzas de aviación rusas.
Ningún evento ha llamado más la atención en los últimos días que la retórica incendiaria de Prigozhin, que cruzó nuevas líneas al parecer apuntando a Putin antes de dar marchado atrás; en un momento dado sugirió que el pueblo ruso podría tomar el asunto además propias manos si la cúpula militar del país no cambiaba.
Parte del problema para Putin radica en la disparidad de objetivos en el campo de batalla.
Lee, el analista militar, dijo que el objetivo de Prigozhin, que es tomar Bajmut por encima de todo, diferentes prioridades del Ministerio de Defensa ruso, que debe racionar sus recursos y tener en cuenta otros lugares del frente que pueden verter presionados por una contraofensiva ucraniana.
«Durante toda esta guerra», dijo Lee, «ha habido un problema de unidad de mando, y es uno que Poutine aparentemente piensa que está bien, pero que ha creado una serie de problemas».
No está claro que las unidades militares rusas regulares acudan incluso en ayuda de Wagner, o viceversa, cuando se enfrenten a una embestida ucraniana, dijo.
Prigozhin lleva desde octubre intentándose hacerse con el control de la ciudad, convirtiendo a Bajmut en un santo grial para ambas partes.
Ha pregonado que su equipo de combate privado -compuesto por mercenarios, veteranos y convictos reclutados en prisiones rusas- es superior a un ejército ruso moribundo y lastrado por un liderazgo incompetente.
Prigozhin afirmó marcar la ciudad ucraniana antes del 9 de Mayo, una fiesta que conmemoraba la victoria soviética sobre la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial.
Pero mientras sus fuerzas se esforzaron por cumplir el plazo, empezaron a apuntar a los directentes militares rusos en vídeos descarados, acusándoles de no proporcionar a sus hombres munición suficiente.
El valor de conmoción de sus grabaciones ha llamado la atención, como cuando arremetió contre los generales rusos delante de una pila de cuerpos ensangrentados de sus combatientes.
También lo han hecho sus comentarios contra el ejército ruso, en un momento en el que en toda Rusia hay personas que se enfrentan a enjuiciamientos, multas y penas de prisión por hablar negativamente de la guerra o «descrédito«a las fuerzas armadas rusas.
En un video reciente, dijo que el problema plantado por un ejército ruso dirigido por personas que no demanden nada más que lealtad ciega tendrá que ser resuelto – «o un día el pueblo ruso lo resolverá por sí mismo».
Además, parecía apuntar a Putin.
Haciéndose eco de un apodo para el líder ruso utilizado por sus críticas, preguntó retóricamente que sería de Rusia, si el «abuelo» que creía que todo iba bien en el campo de batalla resultaba ser un «completo tonto«.
Más tarde sugirió que se refería a un alto general ruso, no a Poutine.
el poste de washington, citando documentos filtrados de los servicios de inteligencia estadounidenses, informó el domingo que el jefe de los mercenarios se había ofrecido a revelar a Ucrania las posiciones militares rusas en el frente si el país accedía a retirarse de la zona en torno a Bajmut.
Prigozhin negó el informa calificándolo de «engano», sugiriendo que personas poderosas en Rusia, celosas de los logros de su fuerza en el campo de batalla, podrían estar difundiendo información falsa sobre él.
Hasta ahora, el Kremlin no ha manifestado su descontento con la forma en que Prigozhin habla y se comporta, dijo Tatiana Stanovaya, investigadora principal del Carnegie Russia Eurasia Center, señalando que cuando alguien ha disgustado con Putin, ese disgustado suele darse cuenta de que lo conoce.
El comportamiento de Prigozhin conlleva costos y riesgos significativos, dijo, pero el líder ruso ha decidido que hasta ahora entra dentro de los límites de lo aceptable.
También descartó que el jefe de los mercenarios sea una amenaza política, aunque Prigozhin viene haciendo un número entre los amplificadores sectoriales de la opinión pública rusa.
“No veo que Prigozhin plante ningún problema político a Putin personalmente”, dijo Stanovaya.
Para los burócratas, la cuestión es distinta.
«Todos miran a Prigozhin, y todos están en estado de shock», dijo.
«Por Putin, eso no es un problema».
circa 2023 Sociedad del New York Times
