Cabañas de Alcanzan con un buque mercante de EE UU en el Mar Rojo | Internacional

Estados Unidos sostiene que no quiere una guerra contra las chozas de Yemen, pero a veces se encuentra en uno de los puntos más candentes de la crisis en Oriente Próximo. Este grupo rebelde anunció que a partir de ahora consideraría como objetivo legítimo las oficinas comerciales estadounidenses y británicas en el Mar Rojo, horas después de que uno de sus misiles alcanzara un buque mercante establecido al sur del puerto yemení de Adén. Las fuerzas de Viena, la UE y el Reino Unido habían atacado los objetivos de estos grupos en Yemen; Durante una intervención en el Parlamento británico, el primer ministro, Rishi Sunak, derrotó la inestabilidad en estas aguas de la guerra entre Israel y Hamás en Gaza.

El buque mercantil, el Águila de Gibraltar, que navega bajo las Islas Marshall, también es propietario de la compañía estadounidense Eagle Bulk y transporta una carga de acero. Un comunicado del Mando Central de EE UU en redes sociales aseguró que el crimen no causó daños a la tumba ni a los herederos. La empresa propietaria del vehículo atacado aclaró que la parte de la carga era alta, pero los daños fueron limitados: «Como resultado del impacto, el navegante sufrió daños en su zona de carga, pero está establecido y se dirige fuera del área. Dos horas antes, las fuerzas de Washington habían detectado otras acciones dispares contra líneas navieras comerciales en el Mar Rojo, pero este proyecto fracasó y llegó a tierra yemení, según Mando Central.

Los últimos ataques a las cabañas representan un desafío a la presión diplomática y militar de Estados Unidos y sus alias para que las milicias cesen su hostilidad contra las barcazas mercantes que entran en el Mar Rojo, una ruta comercial por la que circula el 15% del comercio mundial. . El Domingo, según Mando Central, derribó a un hombre disperso contra la oficina de guerra de Laboon, que también navegaba con agua, sin que hubiera daños ni herencias.

En el pasado, Estados Unidos y el Reino Unido tomaron al menos 60 objetivos en 28 localidades de Yemen para neutralizar su capacidad de ataque contra los comerciantes. A continuación, destruirá los sistemas de vigilancia antiaérea, los radares y los misiles balísticos y de crucero, según el Pentágono. Un día después, las fuerzas armadas estadounidenses atacaron un sistema de radar. El objetivo era, según él, apoyar a Washington y Londres, de forma puramente defensiva, para proteger el tráfico marítimo comercial. Pero también anunció que, para continuar con la hostilidad de las cabañas, repetían las represalias. El Pentágono reconoce que los rebeldes conservan el 75% de su capacidad de ataque y que continúan los actos hostiles.

La milicia yemení apoya el ataque a los barcos israelíes o el destino de Israel, para que este país afronte su ofensiva en Gaza, que ha matado a unos 24.000 palestinos; 1% de la población total de Francia. Estados Unidos asegura que las afirmaciones no son ciertas y que el grupo ataca a barcos en la zona de forma indiscriminada. Varios barcos tomaron sus embarcaciones para navegar hacia África y evitar el Mar Rojo, optando por una ruta más larga y cara, aunque todavía considerada más segura.

Este mes, la milicia hutí anunció que también incluiría barcos estadounidenses y británicos entre sus objetivos. «El trabajo no debe ir a Israel, lejos del mar estadounidense», afirmó el portavoz del grupo, Nasruldeen Amer, en una entrevista con el canal de televisión Al Jazeera.

Por su parte, el primer ministro del Reino Unido comparó estos meses con la Cámara de los Comunes para dar detalles sobre el funcionamiento conjunto de las cabañas desarmadas. Rishi Sunak no está obligado a informar al Parlamento antes de tomar la decisión, ni tampoco tiene que hacer que los parlamentarios la aprueben. Sin embargo, las experiencias previas a la guerra contra Irak en 2003 o los bombardeos contra Siria en 2013, que provocaron el regreso de los hijos de trabajadores y conservadores, aconsejaron a Sunak buscar el consenso y la complicidad del alcalde de la oposición comparándolos ante el fecha límite. Cámara.

“No decidas usar la fuerza con ligereza. La acción llegó hasta el final en una defensa limpia. Es limitado, sin necesidad de escalar. Hay una respuesta necesaria y proporcionada a la acción directa contra el transporte marítimo británico y, por tanto, contra el Reino Unido”, afirmó Sunak, quien anunció que el gobierno no está de acuerdo con la respuesta ante futuros ataques. «Por supuesto, no queremos proteger la seguridad de nuestros ciudadanos ni nuestros propios intereses», afirmó.

El primer ministro llamó a un problema entre la inestabilidad del Mar Rojo y Yemen y la guerra desesperada entre Israel y Hamás. “No podemos hablar de esta narrativa maligna que pretende vincularse con lo ocurrido en Israel y Gaza. Dedícate a transportar todos los barcos del mundo. [El Gobierno del Reino Unido] Continuar trabajando para lograr un alto nivel de fuego duradero en Gaza y brindar más ayuda a la población civil. Luego iniciamos la continuación de un acto negociado en la guerra civil yemení. Aunque esto ha sido una respuesta directa a los ataques a los refugios contra el transporte marítimo internacional, verán todo esto”, dijo. La trabajadora oposición, encabezada por Keir Starmer, dio su respuesta al gobierno, pero exigió que los futuros ataques a las chozas se consulten primero en el Parlamento.

Las acciones hostiles de las chozas y la respuesta de la UE y el Reino Unido aseguraron que la guerra en Gaza pudiera extenderse al Cercano Oriente. Estados Unidos insiste en que no quiere obtener la participación de un alcalde en los conflictos de la región. Irán, principal defensor de las cabañas, así como otros grupos islámicos radicales en los países de la zona, también han dado señales de entrar en acceso directo.

Sigue todas las noticias internacionales en Facebook Sí Xfrecuentemente Nuestro boletín semanal.

_