¿Cuáles son las posibilidades de gobernador para su trío electoral?

La desesperada victoria del partido de extrema derecha (PVV) de Geert Wilders en las legislaturas holandesas afirmó que una cuarta parte del electorado votó por un candidato ultra Eso es lo que sugiere que hagamos con algunas de las cosas más astutas de Donald Trump. Hay ciertos aspectos de Javier Milei, pero tienen un barniz europeo ajeno a la realidad argentina.

Wilders no será automáticamente primer ministro. Para ello será necesario formar una coalición que sería muy difícil y que no garantizaría el fin del Gobierno. Wilders tiene 37 de 150 graduados y necesita 76 para ser primer ministro electo.

¿Por qué la extrema derecha es la fuerza más votada con tanta diferencia?

Hein de Haas, sociólogo de la Universidad de Amsterdam, cree que su éxito debe deberse al fracaso de la estrategia del VVD, el partido liberal-conservador, que dirige las investigaciones. Decidiremos romper el gobierno por la anterior coalición chocaba en política migratoria y “Centraron toda su campaña en la inmigración. Esta estrategia fue contraproducente y de hecho sirvió para legitimar a Wilder, llevándolo a la victoria. Como declaró a Jean-Marie Le Pen, la persona votó por el original, no por la copia.

Álvaro Oleart, investigador postdoctoral de la Universidad Libre de Bruselas, explicó que “la victoria de Wilders confirma una vez más que imita a la extrema derecha y asume su agenda (principalmente en temas relacionados con la migración) simplemente la respuesta”.

Así lo escribió Cas Mudde, uno de los políticos holandeses más leídos fuera de su país, en el periódico británico. El guardián que gran parte de la responsabilidad del trío Wilders recae en la decisión del actual Primer Ministro, Mark Rutte, de hacer que la campaña de su partido se centre en la cuestión de los inmigrantes. Pero también es culpa de los medios de comunicación, que se muestran “complacientes con Wilders”.

En política migratoria proponen abolir el derecho de asilo, aunque contrario a los estándares europeos e internacionales, abolir el derecho de otros europeos a vivir y trabajar en los Países Bajos y también abolir la doble nacionalidad. Sus medidas preventivas contra cualquier cosa que vaya en contra de los musulmanes pueden incluir la eliminación de todas las mezquitas y escuelas islámicas del país y la prohibición del Corán.

Wilder le parece mucho a Milei en materia económica. Por ejemplo, eliminar masivamente todos los impuestos, privatizar la mayoría de las empresas públicas y abolir cualquier subidio del arte, la cultura, las deportaciones y los medios de comunicación públicos. No se propone eliminar ministros, pero es necesario crear una “desislamización”.

Sus propiedades de seguridad no son legales, pueden incluir incluso la prisión preventiva de cualquier persona “susceptible de apoyar el terrorismo”. Sus palabras en los últimos años se refieren a cualquier persona que sea árabe o de fe musulmana.

Wilders tiene un interés particular en la política energética. Proponer reconstruir plantas de energía que utilicen carbono, impulsar el gas, construir más plantas de energía nuclear y prohibir los paneles solares y las turbinas eólicas. Sacar al país de los acuerdos globales de climat y abolir cualquier tipo de norma para combatir la crisis climática, que no existe.

En política internacional ¿quién quiere? Llevar con la Unión Europea a Ucrania y expulsar a Turquía de la OTAN. (algo que sólo pueden decidir por unanimidad todos los demás miembros de la Alianza Atlántica). Y finalmente un referéndum para, como el Reino Unido, formar parte de la Unión Europea.

El resultado electoral permite visualizar hasta cinco posibilidades diferentes.

El primero incluiría a Wilders como primer ministro. traído por los conservadores tradicionales y los conservadores liberales. La coalición es la más fuerte porque necesita menos partidos, pero al mismo tiempo es la más difícil porque tiene que acudir al primer ministro Wilders. Los liberal-conservadores decidieron en su campaña colaborar con Wilders, pero crearon que garantizarían las elecciones y que la extrema derecha sólo sería un apoyo parlamentario externo al ejecutivo.

La segunda opción la propone Pieter Omtzigt, líder de un nuevo partido democrático y presidente electoral. Quiere formar un gobierno sin líderes políticos, con figuras secundarias del partido. El primer ministro será y Wilders no será el miembro del gobierno, solo tras su huida. Es lo más improbable, pero no imposible.

El tercero es para Wilders y se convierte en primer ministro para Frans Timmermans., ex anulador y ex comisario europeo que lideró una coalición de socialdemócratas y ambientalistas. Los liberales-conservadores, los progresistas-liberales y este nuevo partido democrático son los apoyarianos.

El cuarto es un gobierno minoritario. Dejemos que los socialdemócratas y los ecologistas permitan que los liberales-conservadores, los progresistas-liberales y los demócratas formen gobierno y a aquellos que se esfuerzan por hacerlo cuando necesitan una mayoría absoluta. También fue a Wilders.

La quinta es la que se llama “solución belga”: dejar correr el tiempo y que siga gobernando el actual gobierno en funciones hasta que la situación política cambie (por ejemplo, durante las elecciones europeas de junio de 2024). Bélgica también está entre la fase final de 2018 y la de primavera de 2020.

Oleart grita que el líder del centroderecha holandés, liderado por los liberales-conservadores, imitando a la extrema derecha en la campaña electoral «tiene también una implicación directa para los pactos postelectorales». Ahora, este partido se negó a gobernar con la extrema derecha pero ahora “ha abierto esta puerta, y por eso ha sido muy difícil oponerse a una coalición con la extrema derecha”.

Este investigador grita que «Wilders está más cerca de no convertirse nunca en Primer Ministro de los Países Bajos y aumentar el poder de la extrema derecha europea, ayuda al centro jurídico del Partido Popular Europeo.