El colapso del gobierno holandés destaca la nueva política migratoria de Europa

El colapso de un gobierno de coalición holandés por una política de refugiados propuesta ha subrayado una vez más el poder de la inmigración como árbitro de la política europea y cómo evitar que los partidos de extrema derecha se involucren, un problema creciente para los políticos tradicionales.

La crisis actual en los Países Bajos fue precipitada por su primer ministro conservador, Mark Rutte, quien renunció después de que sus socios de coalición centristas se negaron a respaldar su nueva y dura política de refugiados.

Los medios holandeses informaron que Rutte había propuesto, entre otras cosas, un período de espera de dos años antes de que los hijos de los refugiados reconocidos que vivían en los Países Bajos pudieran reunirse con sus padres, algo imposible para sus socios de coalición.

Para Rutte, un astuto operador conocido como «Teflon Mark» por su resiliencia durante 13 años en el poder, mantener el rumbo en un tema que preocupa profundamente a muchos de sus electores fue una cuestión de supervivencia política, dicen los analistas. vida de esta particular coalición.

En términos más generales, su voluntad de derrocar al gobierno en lugar de comprometerse en el tema señala una nueva fase en la política migratoria europea. Los partidos de extrema derecha recientemente empoderados han dominado la narrativa de la migración, aprovechando los crecientes temores públicos sobre la identidad nacional, y la insistencia de Rutte en una política inusual y dura parecía tener como objetivo prevenir eso, dijeron los analistas.

Y este problema más profundo se desarrolla en el contexto de una crisis del costo de vida, la inseguridad resultante de la invasión rusa de Ucrania, un número creciente de solicitantes de asilo y tragedias migratorias en las fronteras de la UE.

Durante la última década, los partidos centristas han tratado de acomodar las opiniones difíciles sobre la migración entre los votantes conservadores tradicionales mientras se unen para mantener a raya a los partidos de extrema derecha. Pero como parece demostrar el colapso del gobierno holandés, esta estrategia puede estar siguiendo su curso.

La coalición de cuatro partidos de Rutte, que incluía dos partidos más pequeños a su izquierda, ya estaba luchando. La forma en que eligió terminarlo fue similar a una demolición controlada.

“Que la coalición colapsara en este tema es extremadamente sorprendente”, dijo Marcel Hanegraaff, profesor asociado de ciencias políticas en la Universidad de Ámsterdam. Pero que colapsara no fue una sorpresa, agregó. «Simplemente no fue un matrimonio feliz».

Rutte ha dicho que no formará un gobierno con partidos de extrema derecha como el Partido de la Libertad de Geert Wilders, un grupo antiinmigración que entró en escena hace casi dos décadas durante una revuelta anterior contra los inmigrantes. Wilders disfrutó de un éxito electoral limitado, pero sus ideas encontraron un mayor atractivo y permearon la política dominante después de la crisis de refugiados sirios en 2015, cuando más de un millón de refugiados buscaron seguridad en Europa.

En el panorama europeo, Rutte se ha consolidado como un firme defensor de la lucha contra la inmigración en la Unión Europea, labrándose un papel diferente al de la italiana Giorgia Meloni, de raíces de extrema derecha, o Kyriakos Mitsotakis, el líder griego conservador que supervisó las prácticas fronterizas brutales contra los inmigrantes.

Destacando su papel en Europa y la creciente importancia de la política migratoria en su país, el Sr. Rutte acompañó a la Sra. Meloni y a la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, en una visita reciente a Túnez, donde los tres ofrecieron al gobierno $1 millones en ayuda financiera y le pidió que evitara que los inmigrantes vinieran a Europa.

Rutte también ha sido un gran defensor de las herramientas de gestión de la migración en toda Europa, como la Agencia de Fronteras Comunes de la Unión Europea, en un esfuerzo por mantener a los inmigrantes alejados de las zonas ricas del norte de Europa, donde se encuentra su país.

En el contexto europeo, Holanda difícilmente se registra como un país con un problema migratorio grave. Es la cuarta nación más rica de la UE, pero se ubica justo por encima de la media de la UE en la población de refugiados que acoge. Sin embargo, el número de solicitantes de asilo en los Países Bajos aumentó durante el año pasado, en línea con la tendencia general en Europa.

Pero los analistas holandeses dicen que un problema crítico que alimenta la ansiedad por la migración es una crisis de vivienda asequible, reforzada por la idea de que el país, con su creciente población y su sector agrícola en expansión, se está quedando sin espacio.

Los críticos dicen que la línea dura defendida por Rutte habría tenido un impacto limitado incluso si se adoptara. La cantidad de refugiados en los Países Bajos que quieren que sus familiares se unan a ellos es tan pequeña, dijo Mark Klaassen, profesor asistente de leyes de inmigración en la Universidad de Leiden, que no haría una mella significativa en la cantidad total de refugiados.

Klaassen dijo que Rutte, conocido como un generador de consenso que anteriormente no estaba dispuesto a utilizar la política migratoria en su propio beneficio, parecía estar cambiando de posición. “Lo que es nuevo es que con este desarrollo, la ley de migración se está utilizando para obtener una ventaja política”, agregó.

Klaassen dijo que los problemas migratorios de Rutte eran en parte culpa de su propio gobierno. El procesamiento lento ha agravado los cuellos de botella en el proceso de asilo, dijo Klaassen. Y la falta de viviendas asequibles ha llevado a los refugiados reconocidos a permanecer demasiado tiempo en los centros de procesamiento porque tienen dificultades para encontrar un alojamiento permanente, lo que genera hacinamiento y condiciones de vida inhumanas.

Attje Kuiken, le chef du Parti travailliste néerlandais de l’opposition, a qualifié d’irresponsable la décision de laisser tomber le gouvernement sur cette question, citant la crise du logement et l’inflation comme des problèmes plus urgents auxquels le gouvernement néerlandais est confronté , Entre otros.

«Rutte ha elegido sus propios intereses sobre los del país, y espero que todos lo vean», dijo Kuiken en un programa de entrevistas holandés.

“Vimos un Mark Rutte muy diferente”, dijo Jan Paternotte, presidente del partido centrista D66, uno de los partidos de la coalición que se negó a apoyar algunas de las políticas migratorias de Rutte. Agregó que el Sr. Rutte se negó a ceder en sus propuestas y cuestionó las verdaderas razones de la intratabilidad.

El colapso del gobierno deleitó al Sr. Wilders, el líder derechista, quien Gorjeo dicen que su final haría de los Países Bajos un «hermoso nuevo país, con menos solicitantes de asilo y delincuencia, más dinero y vivienda para nuestra propia gente».

Lo que sucederá a continuación en la política holandesa aún no está claro, y Rutte aún podría intentar formar un nuevo gobierno de coalición, aunque es posible que enfrente el mismo conjunto de opciones de coalición. El viernes por la noche presentó su dimisión al rey de los Países Bajos y seguirá siendo primer ministro en funciones hasta que se celebren nuevas elecciones, probablemente en noviembre.