Frente a los diputados, Jean Pisani-Ferry pide una «distribución justa de los esfuerzos»
Con la llegada del verano, los macronistas buscan inspiración. Audiencias, consultas, entrevistas… Todas las ideas son buenas para intentar relanzar el quinquenio. Mientras vive el gobierno, aún a la espera de una remodelación, un partido del grupo de diputados renacentistas está activo. En particular en el tema de la transición ecológica, aplastada desde hace varios meses por la reforma de las pensiones. En varias ocasiones se encontraron con Jean Pisani-Ferry, coautor de un informe sobre “el impacto económico de la acción climática”, presentado el 22 de mayo al Primer Ministro. “Lo que nos espera es del orden de una revolución industrial, es mucho más rápida que las revoluciones anteriores y estará dictada por elecciones públicas”resumió el economista durante su audiencia ante la Comisión de Hacienda de la Asamblea Nacional, el miércoles 28 de junio.
Acompañado de su coautora, Selma Mahfouz, recordó lo que está en juego para conseguir asegurar la financiación de una reducción de las emisiones de CO2 en un 55% en 2030 con respecto a 1990: sobriedad al salir “la obsesión por la acumulación material”, el progreso técnico, la ingeniería financiera pero también la reorientación del capital público y privado hacia energías libres de carbono. Con un imperativo: para asegurar la cohesión social, será necesario hacer esta “transición que será difícil” lo más justo posible. “Tienes esta cuestión de equidad por todas partes. No se debe descuidar en absoluto, es imperativo asegurar una distribución justa de los esfuerzos”afirmó, tras precisar que la tasa de esfuerzo de las clases trabajadoras en materia de renovación térmica puede llegar hasta el 148% de los ingresos anuales (82% para las clases medias).
Para encontrar los 66.000 millones de euros necesarios anualmente (30.000 millones de dinero público) en 2030, los autores siguen recomendando establecer una tasa «único, no recurrente» sobre el 10% más rico y aumentar la deuda. Soluciones barridas por el ejecutivo. Este final de la no recepción y este debate dentro de Macronie provocó varias preguntas de la oposición. Manuel Bompard, diputado de La France insoumise por Bouches-du-Rhône, recordando que Bercy no estaba a favor de la deuda; Marie-Christine Dalloz, MP Les Républicains du Jura, se pregunta si la creciente deuda es sostenible. “La posición del gobierno, estoy esperando a ver, sobre todo he visto las imposibilidadesrespondió el Sr. Pisani-Ferry. Sin duda pronto sabremos cuál es el plan de financiación. Si él asume, no hay razón para no estar satisfecho. » “El costo de la inacción supera con creces el costo de la acción.una M añadidaA mí Mahfouz. Lo que no se habrá hecho en 2024 habrá que hacerlo en 2025 y la marcha será un poco más alta todavía. »
Te queda el 46,43% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.
