Gran Bretaña guarda en Ucrania los fondos confiscados a los rusos

Gran Bretaña está en conflicto con Ucrania Todos los activos del Banco Central ruso congelados en el Reino Unido, por lo que Rusia se vería obligada a pagar reparaciones a Ucrania al final de la guerra, declaró el cancelador británico David Cameron. Los bienes se utilizan como garantía para el pago de reparaciones.

El plan es la propuesta más radical que se ha discutido en la Unión Europea para que Ucrania reciba en solitario la financiación inesperada de los activos del Banco Central ruso en el poder desde Occidente. Los extraordinarios beneficios anuales se estiman en 4.000 millones de dólares.

Cameron dijo a sus compañeros de trabajo esa noche: “Existe la oportunidad de utilizar a alguien como préstamo o bono sindicado, que efectivamente utiliza activos rusos congelados como garantía”. para darle este dinero a los ucranianos, sabiendo que nos recuperaremos cuando Rusia pague las reparaciones. Esta podría ser una mejor manera de hacerlo. Nuestro objetivo es registrar la mayor unidad del G7 y la UE en este sentimiento. Pero si no podemos darnos cuenta, sentimos que somos tiernos al seguir los alias que quieren dirigirse a mí”, explicó.

Cameron dijo que no creía que el plan de Bonos estuviera dañando la reputación de la City de Londres. “de ninguna manera”.

La City de Londres siempre ha sido elegante por parte de los oligarcas rusos al depositar su dinero para considerar la seguridad durante años, a través de la ciudad de la URSS. Muchas cosas se consideran “no domiciliadas” en Gran Bretaña, sin pagar impuestos.

Esta es la primera vez que Cameron hace abiertamente su propuesta con tanto detalle. Es probable que el objetivo político del plan esté en Estados Unidos, pero no en la Unión Europea hoy.

El plan será especialmente útil para Ucrania, si el Congreso de los Estados Unidos continúa bloqueando una ampliación de la ayuda a Ucrania. Proporcionar a Ucrania una nueva fuente de fondos para comprar armas y financiar su supuesto déficit.

El G7 tendrá más de un año de debates con los activos del Banco Central ruso, congelados durante la invasión rusa de Ucrania, que también podrían ser confiscados, sin obtener confianza en el sistema financiero internacional.

La Unión Europea cree que total de 260.000 millones de euros Los activos del Banco Central de Rusia han sido inmovilizados en forma de valores y letras en las jurisdicciones corporativas del G7, la UE y Australia, y la mayoría de las tres terceras partes de ellos están inmovilizados en la UE.

Se afirma que Bélgica tiene el control de hasta 190.000 millones de activos, transferido a su cámara de compensación financiera en euros. El país está más inclinado a seguir el tipo de plan radical trazado por Cameron. Esto significa que se encuentra en una serie de casos legales, principalmente en Rusia, y su posición importa ante la jurisdicción de Francia y Alemania.

El Tesoro de Estados Unidos, inicialmente reaccionó abordando los activos del Banco Central por la supuesta inviolabilidad de los activos estatales soberanos, Me entusiasma la idea de un bono. Se dice que Estados Unidos tiene entre 40.000 y 60.000 millones de dólares en activos rusos, y el Reino Unido alrededor de 25.000 millones de libras esterlinas, pero no se ha revelado ninguna cifra oficial.

La fortaleza de la propiedad es que los activos incentivaron a considerar el desarrollo de Rusia después del pago de las reparaciones. La deuda de la propiedad es que Ucrania debe lograr una victoria militar y Moscú está en conflicto por las reparaciones para pagar la desgracia causada a Ucrania, algo que hoy parece inimaginable.

Vladimir Putin ha tomado represalias confiscar las actividades de otras empresas extranjeras que operan en Rusia.

Cree que Ucrania Necesitamos 100.000 millones de euros al año para luchar contra la invasión rusa y otros 50.000 millones de euros al año para la reconstrucción.

Actividades estatales similares han tenido lugar antes, en particular la acusación oficial, sancionada por la ONU, de millones de dólares de fondos iraquíes, que estaban destinados a reparaciones en Kuwait, después de la invasión de 1990. Rusia siempre ha sido capaz de hacerlo. La ONU responderá a la advertencia de sus activos

Cameron dijo que no creía que Putin visitaría Ucrania. Confirmamos que “si permitimos que Rusia adopte cualquier forma en Ucrania, Moldavia estará en Rusia y algunos de los Estados bálticos estarán en Rusia”.

La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, propuso aprobar los intereses que generan los 200.000 millones de euros congelados del Banco Central de Rusia comprar equipo militar para Ucrania.

Desde el inicio de la guerra en Ucrania el 24 de febrero de 2022, ha habido una compleja cuestión política y legal sobre el uso de activos rusos congelados para ayudar a Kiev. Estados Unidos y Reino Unido expresan su acción. Pero la Unión Europea (UE), donde se encuentran la mayoría de estos activos, es más cautelosa.

Sin embargo, Ursula von der Leyen dio un paso hacia la guardería el pasado 28 de febrero. “Es la una para iniciar una conversación. sobre el uso de beneficios no deseados procedentes de activos rusos congelados“, declaró el Presidente de la Comisión ante el Parlamento Europeo en Estrasburgo. “No es posible tener un símbolo más fuerte ni utilizar al alcalde para que el dinero de Ucrania y de toda Europa sea un lugar más seguro para vivir’, se entusiasmó.

Aunque la UE ha congelado, según la Comisión, al menos 28 millones de euros en yates y otras propiedades de oligarcas rusos o bielorrusos en el marco de las sanciones contra Moscú, ningún plan confisca estas propiedades privadas.

Sin embargo, no se pueden utilizar, de otra manera, los 200.000 millones de euros de activos del Banco Central de Rusia, actualmente congelados en su país (de un total de 269.000 millones de euros invertidos en todo), principalmente en Bélgica. , se depositará en Euroclear.

Bélgica, que grabó los ingresos de este depositario de fondos internacionales, ya ha anunciado aviones destinar 1.700 millones de euros a Ucrania este año. Sin un embargo, esta iniciativa no tiene relación con lo que potencialmente podría causar que la UE.