La identificación falsa de conductores por parte de Trafico puede ser un delito | Mis Derechos | Economía

Los conductores múltiples de la Dirección General de Tráfico (DGT) tienen plaza voluntaria hasta 20 días naturales después de recibir la notificación para pagar o recurrir si no cumple la sanción, pero el infractor también puede perder los puntos del vehículo. Si concluye que el sancionado no puede llevar a presentar su licencia en ninguna oficina de tráfico.

El multado con la jubilación carnal deberá completar una plaza de sus meses sin conducir, tres meses si es profesional. Durante este período, se tratará de realizar y seguir un curso de sensibilización y reeducación a través de una botella, posteriormente, durante un examen teórico en circulación sobre el material del curso realizado y, una vez aprobado, hasta una nueva licencia. con un momento actualizado de estos puntos.

En algunas ocasiones, el conductor sancionado pretende evitar la pérdida de puntos al identificar al otro conductor del vehículo. En distintos sitios de compras de segunda mano puede encontrar anuncios de ofertas especiales para los puntos de su libreta de conducción, que ofrecen hasta 250 euros por persona.

La acreditación fraudulenta del revisor se lega al Tribunal Supremo (accede a tu contenido aquí) Hay taxi del propietario del vehículo por alteración del documento de identificación sancionado, que se realiza deliberadamente con el objetivo de acreditar ante la DGT una situación jurídica inexistente.

Los hechos ocurrieron en 2015 mientras un vehículo de la empresa se dirigía hacia Ponferrada con una cámara de velocidad superior permitida. La sanción económica que impone la pérdida de los dos puntos de la licencia de circulación se recibe en el domicilio de la empresa del conductor que se identificó en la nota de denuncia a su padre de 82 años de edad con quien no ha tenido una buena relación personal. El empresario pagó muchos puntos pero los medios perdieron al padre que denunció a los niños.

El empresario fue condensado por la Audiencia Provincial de León a Nuevos meses de prisión y 15.000 euros en multi y presentó recurso de casación ante la Corte Suprema por la existencia de jurisprudencia contradictoria en diversas audiencias. La reciente sentencia del Juzgado de Alto, que dijo a la magistrada Carmen Lamela, concluyó que esta actuación era un delito de falsedad documental del que confluyó la intención del sancionado de «cambiar la realidad», que esa falsedad recaiga sobre los elementos esenciales de el documento y con entidad suficiente para afectar los efectos normales de las relaciones jurídicas y, posteriormente, el concurso de “la conciencia y la voluntad de transmutar la verdad” por parte del sancionado.

Los magistrados consideran que el acusado “no dijo la verdad” al impugnar la solicitud realizada por la Administración para identificar al conductor del vehículo sancionado. Además, sé que la afirmación que hizo no era segura: «Puede que sea yo y no su padre quien conduzca el vehículo en el momento de la sanción». Es evidente que has provocado un juicio directo a la persona que se identificó, tu padre, con la intención de evitar la pérdida de puntos por tu conducción del coche, aunque no sea en el pago de la multa.

Falso pensamiento ideológico y material.

La sentencia del Tribunal Supremo diferencia entre falsedad material e ideología. Si bien el documento un tanto considerado por los magistrados es materialmente auténtico como forma facilitada por la administración, sin embargo, no puede considerarse legítimo en su contenido pues ninguna respuesta a la realidades por ello que el “documento en su totalidad constituye una falsificación”.

El conductor también añadió en el recurso de casación que su acción fue una falsedad ideológica -hacer verdad en la narración de sus hijos- en un documento oficial, que no está reconocida en el Código Penal cuando es cometida por particulares.

Sin embargo, los magistrados reiteraron este argumento porque «no estábamos de acuerdo con la modificación de la verdad de algunos de los extremos registrados en el documento, pero antes de la modificación del propio documento«Hay algo que se hace deliberadamente con el objetivo de acreditar una situación jurídica inexistente en el tráfico».

Además, la conducta de la sanción contra la falsa realidad tiene «entidad suficiente para afectar los efectos normales de las relaciones jurídicas» y provocó una sentencia directa sobre su padre, señalado como conductor, al restablecimiento de los puntos de su licencia de circulación. .

Obligaciones del propietario

El texto reembolsado por la ley sobre tráfico, circulación de vehículos a motor y seguridad de los vehículos se establece en su art. 11 que el titular de un vehículo tiene la obligación de facilitar a la Administración la identificación del conductor del vehículo en el momento de cometer la infracción.

El titular deberá aportar el número de permiso o licencia de conducción del sancionado para poder identificarse en el Registro de Conductores e Infractores del organismo autónomo de la Dirección Central de Tráfico.

Si el conductor no estuviera inscrito en este registro, el propietario deberá aportar copia de la autorización administrativa que le permite conducir en España y facilitar la tarea a la administración cuando se solicite la mar.

Si el propietario pasa a ser empresa compradora de vehículos sin conductor, la copia de la autorización administrativa podrá ser sustituida por la copia del contrato de compraventa.

En definitiva, el titular del vehículo y el conductor habitual deberán impedir la conducción de quien no haya obtenido el correspondiente permiso o permiso de conducción.