Los vestidos de Kate y Meghan y un principio de William “mango del poder”

Tenemos la Navidad de Harry y Meghan, los duques de Sussex, y nuestros amigos, los principios Archie y Lilibet para conocer a nuestros primeros y tíos en el Palacio de Sandringham, la “finca” del rey Carlos III en Norfolk. final del juego, El libro de Omid Scobbie, que relata las nuevas disfunciones de la Casa de Windsor reciclada, va a alejarse de una de nuestras otras novelas.

Las revelaciones de cómo funciona además de las relaciones y la existencia de “nadie de los Royals” que “predijo por el color de la piel de los amigos de Harry y Meghan”, incluye la carta que Meghan le escribió al rey, se separaron. más que antes.

El primero anticipado salió en la revista francesa. Partido de París. Después de una reseña en Los New York Times. Ahora es el tiempo de refutar las acusaciones de los tabloides británicos, que no tuvieron los derechos. El libro se publicará este mes en Gran Bretaña.

Omid Scobbie, un corresponsal “real” que trabajó para NBC y El bazar de Harper, escribió la primera biografía de Finding Freedom, cuando los Sussex abandonaron a la Familia Real. Por eso lo somos especialmente porque reflejan la crisis de la nueva familia, de la monarquía, el carácter estúpido del rey Carlos III, el poder de la “operadora” de Camila, la nueva reina, y la personalidad volcánica de Guillermo, el principal de Gales, quien consideró que el rey de su padre era un transitorio y se preparó para ser sustituido.

Los cortesanos acusan a Scobbie, hijo de un británico y una iraní, establecer acuerdos con los Sussex para escribir en su contra. Scobbie vive en Hollywood y crea eso en la reina de quien nace el que odia.

En su nueva historia cómo el rey es estúpido es porque tiene su protagonista y que no mantiene una relación fluida con su esposa William, pero este no es el caso. Camilla, la nueva reina, es “una operadora brutal”.

Se muestra el primero, publicado en Los New York Timesdecidió que final del juego Está “dedicado a la gente del mundo a la gente pequeña que desea contra Sussex”, incluida la infame disputa entre Meghan y Catherine que vestían un vestido de dama de honor.

Nos animó saber que el Duque de Sussex tiene a la Princesa de Gales los cortesanos los vestidos sugeridos como Lady Di porque su brillo deja el “contagioso”, afirma la biografía de Sussex.

En el libro, publicado en este sitio en Gran Bretaña, Omid Scobbie argumentó que era “un gran desafío” en el palacio para Kate y Meghan. lucir con un estilo similar al de Diana, la Princesa de Gales. Es más: se consultó a sus dos hijos sobre esta decisión.

“Durante los últimos 13 años, el ‘cosplay’ de Diana se transformó en un elemento básico de la realidad”, escribió.

Scobie añade: “En el momento adecuado, esto podría ser un gesto dulce. Sin embargo, hay una sensación ligeramente incómoda, aunque se tiene la señal de que, un poco, está orquestada por el mismo sistema que contribuye a la supervivencia de la miseria y una institución que hace que la brillantez de Diana se contagie.

Los colores verdes de un desfile de 2019 del duque de Sussex Esto se inspiró en el look de Diana en 1989.

En 1987, Diana lució un vestido rosa bebé de Catherine Walker, con hombres diseñado para un ballet en Berlín, similar al vestido de Carolina Herrera que usó Meghan para Trooping the Colour en 2018.

En comparación, la Princesa de Gales usó una variedad de atuendos que recibió de Diana, incluido un vestido de terciopelo negro sin tiradores, con volantes en el cuerpo, que fue nominado al primer Sun’s Military Awards en 2011, que era similar a un vestido que Diana vistió el Goldsmiths’ Hall de Londres en 1981. También vistió un traje de falda roja con cinturón negro y jersey negro en 2001. Era casi idéntico al traje oscuro que Diana usó en Liverpool en 1995.

Tanto la princesa, de 41 años, como el duque, de 42, han sido comparados en su elección de vestimenta con Lady Di. No se conoce ninguna confirmación pública de que fue elegida deliberadamente.

El tema general, dice Scobie, es que la monarquía se une “en una crucijada” y “en un futuro en crisis”.

Califato a la institución de “sorda, racista y financieramente imprudente”, echando sal en las heridas, al agregar que todo ha ido cuesta abajo desde Carlos se convirtió en rey.

«Cuando la reina Isabel II estuvo en sus manos estuvo mucho tiempo conectada», escribe.

En comparación, el duque y el duque de Sussex están “en un buen lugar” y no prestan atención a los títulos negativos. Se dice que el duque está trabajando “in algo” en la “zona militar”. La duquesa está «construida ‘algo más accesible, algo arraigado en su amor por los detalles, la curaduría, el hospedaje, los simples lugares de la vida y familia».

Scobie dijo al tiempo de domingo Admitirá que «nada ha cambiado mucho en Gran Bretaña» y que actualmente se encuentra en una casa de Hollywood. El cerebro de su estrategia de marketing para publicitar el libro ya tiene a nuestros editores del Reino Unido en gran medida a oscuras.

Este es el único periódico que necesita un ejemplar anticipado para su revisión aquí y ahora Los New York Timesque conjeturó: “Hemos oído mucho sobre esto antes”.

He insistido en que ni el duque ni el duque contribuirán directamente al libro de 400 páginas.

Los Sussex se distancian del libro, aunque tanto el Palacio de Buckingham como el Palacio de Kensington rechazar hacer comentarios.

La Reina no es fanática de la cultura Woke. Scobie afirmó que Camilla “pone los ojos en blanco” cuando surgen como “la identidad del género o el veganismo”.

Ver a un ex asistente decir: “Incluso las opciones sin gluten o sin leche en la carta de un restaurante de Molestan”.

El libro también dice que después de que Piers Morgan llamara a Meghan la “Princesa Pinocho” en Twitter, en 2021, cuando sufría sus sentimientos suicidas, Camilla “le agradeció en silencio por defensor a la Firma”.

Sugerimos que el Palacio de Buckingham fue mintió cuando Camilla nunca fue reina. Sin embargo, señaló que ahora “al final, el público lo tolerará”.

Por lo tanto, tampoco tiene que resistirse a una referencia a “Tampon gate”, una conversación telefónica privada entre Camilla y Charles en 1989. que fue grabado sin su conocimientodonde el le dijo que le tastia ser su Tampax.

Scobie se retracta ante Kate, princesa de Gales, como “una mujer que estaba aterrorizada por tener la misma imagen más que sus fotos sonoras”. Confirman que hubo aceptará aparecer en Blue Peter en 2019.

el dijo tiene El tiempo del domingo: “En la cobertura de Kate, los infantilizamos enormemente para que el nivel sea siempre más bajo”. es como ‘¡Guau!'», declaró.

El autor también describe al Príncipe de Gales como “una persona de mal desempeño”, que “hay más de la mitad del equívoco en cuanto a asomar la cabeza por encima de la ligustrina”.

«Eso realmente reaccionó a los nervios de William», dijo otra fuente.

“Es inmensamente orgulloso de lo que ha logrado su esposa. La princesa tiene el poder de impulsar gran parte de su obra, especialmente en lo que respecta a mejorar la salud mental»dijo.

Scobie afirmó que Kate, princesa de Gales, copió el estilo de moda de Meghan. Sugerencias de que su proyecto fotográfico Hold Still “recuperó” juntos, el libro de cocina de los supervivientes del incendio de la Torre Grenfell, que Meghan inventó en 2018.

Sin embargo, sugiere que la madre de tres hijos, de 41 años, Esto significa que se mencionó el número de Meghan.

El libro también le llegó a Rey, que “a menudo siente deseo” por la popularidad de sus hijos. Decir que aprovechar los problemas de drogas de Harry cuando era adolescente ayudó a mejorar su imagen.

El Rey Charles considera que el principio de Harry será un “tonto” para acceder a una serie documental de Netflix. Pero el autor acusa de “ineptitud” al abordar toda la saga de Harry y Meghan.

En el libro presentaba al rey como “un derrochador” y “un mimado hombre, que insiste en que la plancha los cordones de los zapatos” y “viaja con una ropa de cama de 1.000 hilos, que debe estar perfectamente planchada al vapor”.

Scobie afirmó que antes de la muerte de Isabel II, los testigos reales no creían que ella estuviera en la cima del poder más alto, preocupándose tanto por «el valor» como por «la visión para el próximo capítulo de la familia».

«Tener una especie de comprensión de lo que es el documento en comparación con el Principio de Gales, «Tengo un poco más de libertad y personalidad».

Guillermo, el Príncipe de Gales, de 41 años, es descrito como un “hombre de director”, “impetuoso”, que siempre está dispuesto a dejar entrar el palacio. Difunde “cosas que te gustan” y que te gustan.

Scobie alega como el Príncipe William Es «una figura humana»que está en “modo heredero” y “en camino de chocar con su padre, el Rey”.

«Hubiera sido bueno verlos unirse en ciertos proyectos, tal vez en los primeros años, para marra ese frente unido. Pero todos están trabajando solos», dijo al tiempo de domingo.

Se dice que tanto el Príncipe como el Príncipe de Gales encontraron “entretenimiento” y satirizaron a Harry y Meghan en South Park.

Los participantes defendieron el futuro y expresaron su entusiasmo y frustración porque Omid Scobie fue «vendedo» cuando lo describieron. “como teorías de conspiración” “disfrazadas de hechos”antes de la publicación de su nuevo libro.

En extractos de final del juegoen su segundo libro que llegó a la Familia Real, así como en entrevistas publicitarias, Scobie sugirió que William “prioriza tu lealtad a la monarquía” sobre su hermano y filtró activamente información sobre Harry y Meghan para socavarlos.

El Palacio de Kensington permaneció en silencio ante la furia, pero la frustración de la suerte de William era clara. Uno le dijo al Mail que la descripción que hizo Scobie del heredero al trono era «todo lo contrario» del mantra personal de William.

«siempre siempre reservado Cuando tratas con tu familia y ya sabes quién está en tu órbita, no escuchas ‘tratos’ con los medios», dice.

Meghan decidió “nunca tener un pastel en Gran Bretaña para ser parte del “culebrón” de la monarquía británica”.