Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics o YouTube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de Privacidad.

¿Por qué New Hampshire viene primero?



El Partido Demócrata está inmerso en un acalorado debate sobre el orden de sus primarias presidenciales, como explica un artículo de Ross Barkan en la revista Times.

El presidente Biden y otros importantes demócratas quieren que Carolina del Sur ocupe el primer lugar el próximo año. Los funcionarios del estado de New Hampshire insisten en mantener su estatus de primera en la nación y dicen que simplemente moverán su elección primaria para que se lleve a cabo antes que la de Carolina del Sur. El resultado sigue siendo incierto.

La celebración de las primeras primarias del país sin duda ofrece grandes beneficios a un estado. Los candidatos presidenciales hacen visitas repetidas. Lo mismo ocurre con los organizadores políticos y los miembros de los medios de comunicación, llenando hoteles y restaurantes. Los votantes de un solo estado dan forma al discurso nacional. No es de extrañar que New Hampshire esté luchando tan duro para conservar un privilegio que ha tenido desde la década de 1950.

Pero también hay una pregunta inconveniente a la que los funcionarios de New Hampshire no pudieron ofrecer una respuesta convincente: ¿Cómo se benefició el resto del país del estatus especial del estado?

Los críticos de New Hampshire a menudo señalan las muchas formas en que se diferencia del resto de Estados Unidos. Es uno de los estados más blancos, ricos y educados del país. Es el hogar de estaciones de esquí, retiros junto al lago e internados, pero ni una sola ciudad con más de 125,000 habitantes.

Los defensores de New Hampshire responden que su privacidad permite una versión más pura de la política. Los candidatos hablan directamente con los votantes en los restaurantes y en las asambleas públicas, en lugar de competir principalmente a través de anuncios. Como en la antigua Grecia o los primeros Estados Unidos, los ciudadanos pueden estar a la altura de las personas que quieren representarlos. Cubrí las primarias de New Hampshire y también las encontré encantadoras.

Los resultados, sin embargo, son menos impresionantes. No hay evidencia de que los votantes de New Hampshire tengan una habilidad especial para elegir presidentes de la que carecen otros estadounidenses. Por el contrario, el historial del estado es peor que el promedio, al menos en el lado demócrata:

  • New Hampshire ha votado en contra de cada uno de los últimos tres presidentes demócratas en sus campañas de nominación finalmente victoriosas: Biden (¡quien terminó quinto!) en 2020, Barack Obama en 2008 y Bill Clinton en 1992. No desde Jimmy Carter, hace casi 50 años. , hizo un eventual presidente demócrata ganar el estado.

  • Ninguna presidencia demócrata de dos mandatos ha comenzado con una victoria en New Hampshire. En 1992, Clinton hizo pasar su segundo lugar como una victoria, llamándose a sí mismo «el niño que regresa», pero recibió menos del 25% de los votos.

  • La tendencia más clara es que New Hampshire prefiere a los demócratas de base, independientemente de su ideología o atractivo nacional. Cada vez que un candidato importante de Massachusetts o el vecino Vermont se presentó en los últimos 35 años, ese candidato ganó New Hampshire: Bernie Sanders en 2020 y 2016, John Kerry en 2004, Paul Tsongas en 1992 y Michael Dukakis en 1988.

Lo más parecido a un contraargumento sustancial de los funcionarios de New Hampshire es que su estado es un estado indeciso, a diferencia de Carolina del Sur, que es sólidamente republicana. Si New Hampshire todavía ocupa el primer lugar (como dicta la ley estatal) y Biden se salta las primarias estatales (como han dicho sus ayudantes), la campaña primaria estaría llena de críticas hacia él por la parte de los dos candidatos republicanos que compiten por la nominación de 2024 y los demócratas marginales que desafían a Biden como Robert F. Kennedy Jr. y Marianne Williamson.

«La réalité est que le New Hampshire va garder la première primaire du pays», a déclaré Ray Buckley, président du Parti démocrate du New Hampshire, «et la seule question est de savoir si oui ou non le président va mettre son nom sur le papeleta.

Si no está en la boleta electoral, las críticas a Biden teóricamente podrían dañar su imagen en el estado y sus posibilidades cuando New Hampshire vote en las elecciones generales del próximo noviembre. En una elección nacional muy reñida, New Hampshire podría incluso determinar el resultado del Colegio Electoral. Pero este escenario parece remoto. Un presidente en funciones siempre se enfrenta a duras críticas en las primarias abiertas del otro partido y, no obstante, la mayoría de los presidentes en funciones son reelegidos.

En última instancia, el mayor beneficiario del estatus primario preferido de New Hampshire es New Hampshire, razón por la cual el estado está luchando tan duro para mantenerlo. Como escribe Ross Barkan, el autor del artículo de la revista Times, «los demócratas insisten en que tienen derecho a ser los primeros».

Relacionado: Biden tiene sus propias motivaciones egoístas para impulsar Carolina del Sur, explica Ross. El estado, hogar de muchos votantes negros de clase trabajadora, impulsó a Biden a la cima del campo demócrata en 2020 después de sus derrotas en New Hampshire e Iowa.

Tensión: Un año después de que Wimbledon prohibiera a los jugadores rusos y bielorrusos, los que regresan a la competencia han sido se reunió con una recepción gélida en el vestuario.

Un final inusual: Anteriormente clasificada como la número 2 del mundo, Anett Kontaveit retirarse después de Wimbledon este año, con cámaras de Netflix documentando cada segundo de los últimos días de su carrera.

Prodigio del golf: Rose Zhang, el fenómeno de 20 años, es el favorito en el US Open femenino este fin de semana en su tercer torneo como profesional.

Escrito en las estrellas: Los visitantes acudieron en masa a las icónicas revistas del Bajo Manhattan este verano para ingresar su fecha de nacimiento en una máquina que les da consejos de vida. No es adivina (aunque fue influenciada por las viejas máquinas Zoltar en las salas de juegos); es una máquina de astrología, creada por Co-Star. El dispositivo, que parece una creación retro de la NASA, combina información astrológica con un chatbot de IA para generar lecturas personalizadas. Durante una visita reciente a la tienda, algunos usuarios dijeron que la tecnología de IA les dio más confianza: “Me inclinaría más a creer que una anciana inclinada sobre una bola de cristal me miente que una computadora”, dijo uno. de ellos.