Un líder rural critica la exoneración de la Ley de Tierras

El presidente de la Federación Agraria Argentina (FAA), Carlos Achetoni, consideró que «no era necesario» apartarse de la Ley de Tierras y criticó la decisión del Banco Central de ampliar el otorgamiento de créditos a los productores agrícolas, pero también potenció algunos de los reglamentos. plantado en el DNU 70/2023 y en el proyecto de ley ómnibus.

“No era necesario (renunciar a la Ley de Tierras) porque el 15% del límite que permiten los extranjeros a nivel departamental son las leyes de lo que hay hoy”, dijo Achetoni en diálogo con Radio Continental.

El titular del FAA se refirió a la dispensa de la Ley 26.737 en el DNU 70, que establece el Régimen de Protección del Dominio Nacional sobre la Propiedad, Posesión o Tenencia de Tierras Rurales.

La legislación limita las personas extranjeras a más del 15% del territorio de una provincia e impone restricciones a los niveles de importantes fuentes de agua que se encuentran dentro de las zonas de seguridad fronteriza.

«Abrir sin restricciones la compra de terceros en el exterior está atenta a la posibilidad de atender las necesidades de muchos argentinos que viven en la patria y, en el camino, serán financiadas a través de las restricciones y presiones impuestas. En un momento difícil como el Argentina hoy, irrestrictamente abre para mí un tanto peligroso”, manifiesta Achetoni.

De la misma manera, creo que, detrás de las medidas de detención, el gobierno”no se complementa con lo que dice la campaña«.

«Les diré que iban a saccar de cuajo. La promesa que se ha dado es mayor que todos los aspectos y situaciones económicas. Tengo una promesa de libertad y lo que no se puede analizar es que el año anterior fue un año difícil en el que» «A la Argentina no le cuestan inversiones de divisiones», manifestó.

Achetoni dijo que, en general, «el productor estaba indefenso y esperando» la secuela y, en este contexto, criticó al hombre por «presionar mucho a los criados».

Manifestó que el gobierno «no debe buscar obtener reconocimiento mientras algo sino busca la reversión y despliegue de actividad para que haya más reconocimiento».

Al igual que otros sectores del agro, deploraron que el sector no fuera tomado en cuenta para tener rango ministerial en el organismo gubernamental, pero también valoraron la designación de Fernando Villela como secretario de agricultura.

«Fernando es una persona que tiene mucho conocimiento y que escribe mucho para una Argentina mejor. Se encuentra con buenas intenciones y algunas posibilidades. Muy limitadas por la economía. Pero si es reactivo, podría desesperarse y mostrar otros lados que tienen De momento. No puedo demostrarlo”, indicó.

Al igual que el resto de entidades encalanadas en la Mesa de Enlace, el titular de la FAA criticó la decisión del Banco Central (BCRA) de posponer hasta el próximo 30 de junio el reembolso del 20% sobre la tasa de interés a los productores. . lo que mantiene más del 5% de su stock de soja sin líquido, llevando así el cargo anual hasta el 120% para quienes están alcanzados.

La medida, establecida en el gobierno anterior, buscaba asegurar que los productores vendieran su grano y no se financiaran con crédito subsidiado.

«Estamos ante lo que se está ampliando a la cláusula. Es un error garrafal sostener esta medida en el tiempo», declaró.

Sobre la constitucionalidad del DNU y la llamada «Ley Ómnibus», Achetoni dijo que «hubo un debate» en otros casos «por obtener el gran consenso que hace falta en la Argentina y eso con certeza y tranquilidad».

«Estamos muy conscientes de lo que estamos haciendo hoy en el gobierno. No tenemos un gobierno que presente tantas modificaciones al mismo tiempo y, por eso, la falta de conciencia llega incluso a ser una reacción de alarma porque eso sí lo hacemos». «No sabemos el impacto que podemos generar. No necesitamos ser tratados con quienes. Hay una intención golpista o desestabilizadora», sostuvo.

En este sentimiento, respecto del DNU, se ha vuelto “fundamental” el objetivo de ?transparencia en los mercados?, y ?desregulación? con el fin de los fideicomisos y de los mercados de exportación.

«Hay muchos aspectos que son positivos y otros que en el asunto flotante como el extranjero. Estos son aspectos que no es probable que se mezclen en la discusión», concluyó Achetoni.